侵犯知识产权的管辖涉及多个法律领域，包括国内法与国际法。国内法上，通常依据侵权行为地、权利人住所地或侵权后果发生地确定管辖。在国际法层面，根据《世界知识产权组织公约》等国际条约，各国法院可基于领土管辖权或网络管辖权进行审理。侵权行为的性质、后果以及相关法律的具体规定是确定管辖权的关键因素。

国际与国内法律框架下的深入探讨

在知识经济时代，知识产权已成为推动社会进步和经济发展的关键要素，有效保护知识产权，对于维护公平竞争的市场秩序和激发创新活力至关重要，随着全球化与互联网技术的飞速发展，侵犯知识产权的现象日益凸显，跨国侵权案件也愈发复杂，如何确定侵犯知识产权的管辖权，已成为一个亟待深入探讨的议题，本文将基于国际与国内法律框架，对知识产权的管辖问题进行详细解析。

国际知识产权管辖体系

1. 国际知识产权法律体系概述

国际知识产权法律体系的核心包括《世界知识产权组织公约》、《巴黎公约》、《伯尔尼公约》以及《世界贸易组织协定》等，这些国际公约确立了知识产权保护的基本原则和规则，为全球范围内的知识产权保护提供了统一的标准和依据。

2. 国际知识产权管辖原则

（1）地域性原则：依据《巴黎公约》和《伯尔尼公约》，知识产权的保护具有地域性，即仅在授予国或地区内有效。

（2）用尽原则：根据《世界知识产权组织公约》，一旦知识产权权利人在某国行使了权利，该权利在该国范围内的用尽不得影响其在其他国家的保护。

（3）主观原则：根据《世界贸易组织协定》，知识产权的管辖权应基于侵权行为人的主观过错，即侵权人明知或应知其行为侵犯了他人的知识产权。

3. 国际知识产权管辖案例分析

（1）亚马逊与京东侵犯知识产权案：此案涉及中美两国，京东在亚马逊平台上销售假冒商品，由于京东在美国设有子公司，美国法院据此具有管辖权。

（2）华为与三星侵犯知识产权案：此案涉及中国、韩国和美国，华为指控三星侵犯其专利权，鉴于华为在美国有子公司，美国法院拥有管辖权。

国内知识产权管辖体系

1. 国内知识产权法律体系概览

我国知识产权法律体系以《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国著作权法》等法律法规为核心，为国内知识产权保护提供了坚实的法律基础。

2. 国内知识产权管辖原则

（1）地域性原则：依据我国《专利法》，专利权在我国境内有效。

（2）侵权行为地原则：根据《商标法》，商标侵权行为发生地或被告住所地法院具有管辖权。

（3）合同履行地原则：根据《著作权法》，著作权侵权行为发生地或被告住所地法院具有管辖权。

3. 国内知识产权管辖案例分析

（1）阿里巴巴与淘宝侵犯知识产权案：此案涉及我国，阿里巴巴指控淘宝平台上存在侵权商品，由于侵权行为发生地在我国，我国法院具有管辖权。

（2）腾讯与360侵犯知识产权案：此案同样涉及我国，腾讯指控360侵犯其知识产权，由于侵权行为发生地在我国，我国法院拥有管辖权。

侵犯知识产权的管辖问题是一个复杂且多维度的法律议题，在国际层面，地域性、用尽和主观原则是确定管辖权的关键；在国内层面，地域性、侵权行为地以及合同履行地原则同样起着重要作用，在具体实践中，各国法院需根据案件的具体情况，综合考量各种因素，以确保知识产权的有效保护。